Анализ произведений. Характеристика героев. Материалы для сочинений




Мораль басни "Напраслина" Крылова (анализ, суть, смысл)

moral-basnja-krylov
Портрет И. А. Крылова.
Художник И. Е. Эггинк
Басня "Напраслина" была написана до 29 февраля 1816 г. и в том же году впервые опубликована в сборник "Новые басни" (ч. V).

В этой статье представлены материалы о морали басни "Напраслина" Крылова: анализ, суть, смысл произведения и т.д.

Смотрите: Все материалы по басням Крылова










Мораль басни "Напраслина" Крылова (анализ, суть, смысл)


Мораль басни "Напраслина" заключается в том, что некоторые люди сваливают вину за свои проступки и неудачи на других, тогда как виноваты лишь они сами; когда у таких хитрецов не получается свалить вину на других, тогда они винят "лукавого", то есть какие-то злые силы (чёрта, лешего и т.д.), которые якобы заставили их поступить неправильно.

Сам Крылов поясняет мораль басни в ее первых строках:
"Как часто что-нибудь мы сделавши худого, 
Кладем вину в том на другого, 
И как нередко говорят: 
«Когда б не он, и в ум бы мне не впало!» 
А ежели людей не стало, 
Так уж лукавый виноват,
Хоть тут его совсем и не бывало."
Суть и смысл басни "Напраслина" отражена в русских народных пословицах:
"На лукавого только славу пускают, а сами грешат." 
"Умей ошибиться, умей и поправиться." 
"В грязи лежит, а кричит: не замарай!"
В этой басне Крылов высмеивает такие человеческие недостатки, как лживость, лицемерие, неспособность признавать свою вину, склонность к клевете (наведению напраслины).

Академик В. Н. Перетц в 1901 г. выяснил, что басня "Напраслина" имеет связь с одной из прозаических притч книги "Смеющийся Демокрит, или Поле честных увеселений с поруганием меланхолии" (Москва, 1769 г).

Это были материалы о морали басни "Напраслина" Крылова: анализ, суть, смысл произведения и т.д.

Нашли ошибку?




Комментариев нет: