Анализ произведений. Характеристика героев. Материалы для сочинений




Характеристика Молчалина в комедии "Горе от ума" Грибоедова, описание характера героя

Молчалин.
Художник Н. Кузьмин
Молчалин - это один из центральных героев комедии "Горе от ума" Грибоедова.

В этой статье представлена характеристика Молчалина в комедии "Горе от ума", описание характера, личности, происхождения героя.

Смотрите: Все материалы по комедии "Горе от ума"





Характеристика Молчалина в комедии "Горе от ума" Грибоедова


Полное имя героя - Алексей Степанович Молчалин:
"...Алексей Степанович Молчалин..."
Молчалин - взрослый мужчина, уже не ребенок:
"...Помилуйте, мы с вами не ребяты..."
Молчалин 3 года служит секретарем у господина Фамусова:
"...секретарь Фамусова..." 
"...При батюшке три года служит..."
Молчалин живет в доме Фамусова в своем отдельном "чуланчике":
"...живущий у него в доме..." 
"...Молчалин, вон чуланчик твой..."
Молчалин числится на службе в "Архивах", куда его устроил по знакомству Фамусов. На самом деле Молчалин только формально состоит в "Архивах" и получает за это чины. На деле Молчалин работает у Фамусова дома:
"...числюсь по Архивам..." 
Фамусов охотно "кормит и поит" Молчалина, а также продвигает его по службе. Все потому что Молчалин умеет угодить начальнику:
"...Который кормит и поит, / А иногда и чином подарит?.."
Раньше Молчалин жил в Твери, откуда его и взял к себе Фамусов:
"...В Москву переведен через мое содейство; / И будь не я, коптел бы ты в Твери..."
Молчалин - небогатый, "нищий" человек:
"...Тот нищий..."
Молчалин - "безродный" человек, то есть человек простого происхождения. Вероятно, он родился в семье мещан:
"...Безродного пригрел и ввел в мое семейство..."
Чин Молчалина - коллежский асессор. Этот чин давал право на потомственное дворянство. Таким образом Молчалин стал дворянином благодаря своей карьере:
"...Дал чин асессора и взял в секретари..." (согласно "Табели о рангах", чин коллежского асессора давал право на потомственное дворянство)
Молчалин кажется застенчивым и робким человеком, но это, скорее, роль, которую он играет, чтобы добиваться своего:
"...Враг дерзости, – всегда застенчиво, несмело..." 
"...Ни слова вольного, и так вся ночь проходит..."
Молчалин - неразговорчивый, "бессловесный" человек. "Говорящая" фамилия героя подчеркивает его молчаливость:
"...Еще ли не сломил безмолвия печати? <...> А впрочем, он дойдет до степеней известных, / Ведь нынче любят бессловесных..." 
"...не богат словами..."




Молчалин - воспитанный, вежливый мужчина:
"...Я вас перепугал, простите ради бога..."
Молчалин - очень услужливый человек. Он умеет угождать самым разным людям:
"...услужник знаменитый <...> Молчалин! – Кто другой так мирно всё уладит! / Там моську вовремя погладит..."
"...Молчалин за других себя забыть готов..." 
"...Смотрите, дружбу всех он в доме приобрел..."
Главная идея Молчалина - угождать всем людям подряд, чтобы в конце концов добиться своего:
"...Мне завещал отец: / Во-первых, угождать всем людям без изъятья..." 
Молчалин - двуличный, лицемерный человек. В зависимости от обстоятельств он ведет себя по-разному. Так, с Софьей он ведет себя скромно, а со служанкой Лизой - развязно и нагло:
"...Вы с барышней скромны, а с горнишной повесы?.." 
"...Бог знает, в нем какая тайна скрыта..."
Молчалин - глупый, жалкий человек, по мнению Чацкого:
"...Молчалин прежде был так глуп!.. / Жалчайшее созданье! / Уж разве поумнел?.." 
"...Быть может, он не то, что три года назад <...> Есть люди важные, слыли за дураков..."
Молчалин ведет себя покорно и смиренно, чтобы понравиться окружающим и извлечь из этого пользу:
"...Молчит, когда его бранят!.." 
"...он смягчил разгневанную гостью..."
"...Конечно, смирен, все такие не резвы́..."
Молчалин с виду кажется скромным, тихим человеком, но его поведение с Лизой говорит о том, что герой не так уж скромен в некоторых ситуациях:
"... уступчив, скромен, тих..."
Молчалин - спокойный человек. На его лице нет ни тени беспокойства:
"...В лице ни тени беспокойства..."
Молчалин не высказывает своего мнения и никого не критикует. Эта тактика помогает ему понравиться окружающим:
"...Не смею моего сужденья произнесть..." 
"...Зачем же мнения чужие только святы?.." (Чацкий о Молчалине)
"...Чужих и вкривь и вкось не рубит..."
Молчалин - низкий, подлый, бессовестный человек, по мнению Чацкого и Софьи:
"...Какие низости!.." 
"...Подлец!.."  
"...И вам не совестно?.." 
"...С такими чувствами, с такой душою / Любим!.."
Молчалин - коварный, хитрый, лживый человек, по мнению Софьи:
"...Но кто бы думать мог, чтоб был он так коварен!.."
"...я знаю ваш ответ, / Солжете..."
За свою недолгую службу в Москве Молчалин успел получить три награждения. Судя по всему, в этом ему помог Фамусов, а также умение самого Молчалина всем угождать:
"...По мере я трудов и сил, / С тех пор, как числюсь по Архивам, / Три награжденья получил..." 
Молчалин хочет быть знатным, уважаемым человеком. Его "манят почести и знатность":
"...Взманили почести и знатность?.." (Чацкий Молчалину)
Молчалин - умеренный и аккуратный человек:
"...Нет-с, свой талант у всех <...> Умеренность и аккуратность..."
В душе Молчалин - холодный, черствый человек, по мнению Лизы:
"...Вы, сударь, камень, сударь, лед..."
Молчалин - трусливый мужчина, по мнению Чацкого:
"...За двери прячется, боится быть в ответе..."
По сюжету пьесы Молчалин встречается с Софьей Фамусовой ради выгоды, "по должности":
"...Ее / По должности…"
"...Я в Софье Павловне не вижу ничего / Завидного..."
При этом Софья искренне влюблена в Молчалина и не подозревает о его обмане:
"...Вот я за что его люблю..." (слова Софьи) 
Сам же Молчалин влюблен в служанку Лизу, с которой ведет себя довольно развязно:
"...Какое личико твое! / Как я тебя люблю!.." 
"...Она к нему, а он ко мне..." (Лиза об Молчалине) 

Критика о Молчалине в "Горе от ума" 


П. А. Вяземский о Молчалине:
"...Чацкий говорит о Молчалине, что он прежде был так глуп, что он жалчайшее созданье. Во-первых, во всей своей роли Молчалин ни одною глупостью не проговаривается. Напротив, он оказывается человеком довольно благоразумным; он слабохарактерен, это правда: обстоятельства наложили на него узы зависимости пред окружающей его средою. <...>  
И в самом деле: много ли встречаешь в жизни этих героев независимости? И где же они? Молчалин принял себе за правило: умеренность и аккуратность. Опять спросим: что же тут глупого и смешного? Знаем, что этот стих вошел в пословицу и возбуждает общий смех в театре. Широкая русская натура, именно чуждая умеренности и аккуратности, сочувствует автору, который предает осмеянию эти два здоровые и в правильной жизни нужные качества. 
Между тем Молчалин честный человек. Другой на месте его захотел бы воспользоваться вкусом Софии Павловны к музыке по ночам, чтобы вынудить согласие Фамусова на брак с дочерью его..." 
(П. А. Вяземский, статья «Заметки о комедии “Горе от ума”»)
Н. И. Надеждин о Молчалине:
"...Роль Молчалина ... Это курьезное лице, несмотря на свою безгласность, весьма важно и стоит изучения. Подобно как в Фамусове выражается тип крупных высокородий, Молчалиным представляется не менее любопытная физиономия мелких насекомых, выигрывающих себе высокоблагородие в старушечий бостон и пропалзывающих к крестам на четвереньках, играя со шпицами. ...это домашнее животное, коего обыкновенные достоинства составляют: смазливое личико, сладкая речь, спина гибкая, лоб медный. <...> 
Низость наших Молчалиных не есть лицемерие и притворство: это их природа. ... у Молчалина нет вовсе сердца. Если он заигрывает с Лизой, но так, мимоходом, шутя, для занятия пустоты праздного времени..." (Н. И. Надеждин, "Литературная критика", 1972 г.)
Е. Цимбаева о Молчалине:
"Молчалин родился в Твери, ничего не унаследовал от отца, зато показал себя «деловым» человеком, то есть, согласно терминологии тех лет, человеком, разбирающимся в тонком искусстве служебной переписки... Фамусов каким-то образом познакомился с отцом Молчалина (наверное, в эвакуации из Москвы...) и после войны, когда отстроился, взял молодого человека к себе. Но, конечно, не личным секретарём, как иногда изображают в спектаклях: личных секретарей имели лишь высшие сановники... 
Молчалин состоит секретарём в департаменте Фамусова, при этом «числится по архивам», то есть служит ради чинов без жалованья, а работает у Фамусова: так разрешалось, если на месте реальной службы не было вакансий. <...> Правда, слишком далеко Молчалин не пройдёт. В России начала XIX века не всякий желающий мог подличаньем и искательством достичь высших постов. 
Волочась за Лизой и встретив не столь уж резкий отпор, Молчалин пытается соблазнить её невесть где приобретёнными подарками... <...> Ни галантерейная лексика, ни сама идея соблазнения дорогими вещицами... не типичны для сколько-нибудь приличного и воспитанного человека. <...> Такой приступ выдаёт провинциала невысокого происхождения. <...>  
До тех пор, пока живёт с Фамусовым, он считает своим долгом угождать ему и его домочадцам, вплоть до того, чтобы развлекать ночами его дочь, но не доводя эти свидания до той стадии, когда девица уже не сможет их скрыть и он обязан будет жениться. 
Ведь жениться на Софье Молчалин никак не может и ни за что не захочет! Этот брак не принёс бы ему продвижения по служебной лестнице, напротив, оно затормозилось бы. Ему на всю жизнь пришлось бы остаться в Москве в незавидной архивной службе и мечтать лишь наследовать со временем должность Фамусова. <...> 
Но сила Молчалина не в лицемерии, а... в искренности! Его потому и невозможно разоблачить, что разоблачать нечего: он ничтожен, но не хитрит, не интригует, он просто живёт по отцовским заветам повиновения младших высшим, что в его время считалось нормой и соблюдалось всеми, кроме самых решительных молодых людей. Он не лицемерит сознательно, за исключением ухаживания за Софьей: в этом — и только в этом! — он разоблачён автором. Грибоедов обличает в нём не ничтожность мелких проходимцев, но российскую государственную систему, которая охотнее выдвигает бесталанных прислужников, а не людей с умом и душой. <...> 
Разорение Фамусова пока незаметно. <...> Но один человек знает положение дел, может быть, лучше самого Фамусова — Молчалин, который живёт в доме несколько лет, воочию наблюдает давку кредиторов в передней и, возможно, даже улаживает конфликты с ними. Неудивительно, что Молчалин не хочет жениться на Софье и не хочет её и себя компрометировать. Ни по службе, ни деньгами брак с нею не может принести ему никаких выгод. Софья мечтает о несбыточном: ей никогда не выйти замуж за Молчалина не только потому, что этого не захочет её отец, но и потому, что этого не захочет её избранник." (Е. Цимбаева, статья «В чём смысл "Горя от ума"?» (Cемь не школьных сочинений), журнал "Наука и жизнь", №4, 2013)
Такова характеристика Молчалина в комедии "Горе от ума" Грибоедова, описание характера, личности, происхождения героя, а также критика об образе Молчалина.

Смотрите: Все материалы по комедии "Горе от ума"
Нашли ошибку?




20 комментариев:

Анонимный комментирует...

спасибо большое очень много полезной информации!

Анонимный комментирует...

Ой наврали. Особенно приписывать Молчалину те или иные качества (глупость, например), исходя из слов неадекватно оценивающего его аффектированного Чацкого.
Безродный, кстати, в языке того времени значит "сирота". И он не личным секретарём у Фамусова служит, а в казённом месте, где сам Фамусов - управляющий. В доме он просто живёт из милости Фамусова.

Администратор комментирует...

Уважаемый читатель, вы имеете право на свое мнение. Однако не стоит обвинять нас во вранье. Это не красит вас, в первую очередь. Можно спорит более вежливо. Тем более что вы невнимательно читали пьесу (надеемся, что вы не преподаватель). Молчалин служит при Фамусове, читайте текст внимательнее. На счет "безродного" - сами подумайте, зачем Фамусову говорить о сиротстве Молчалина. Фамусов не настолько подл, чтоб упрекать Молчалина в его сиротстве. Даже для Фамусова это низко. Вы бы тоже могли упрекнуть человека, что он сирота? В данном случае знатный Фамусов вряд ли говорил о сиротстве, а вот вопросы происхождения для Фамусова гораздо важнее. Безродный - человек не из знатного рода, а кто-то из низов. Если не прислушиваться к словам Чацкого, то характеристики героев вообще по пьесе невозможно составить, ведь все может оказаться просто словами "на эмоциях". Но Чацкий произносит умные монологи типа "А судьи кто...". Этот монолог тоже чистые эмоции, а значит и монолог стоит игнорировать. Если так, то почему монолог все учат? В нем ведь почему-то видят зерно правды за эмоциями. Подумайте хорошенько.

Администратор комментирует...

Еще раз подчеркну, что вы невнимательно читали текст. В самом начале пьесы идет описание персонажей. Цитата: "Алексей Степанович Молчалин, секретарь Фамусова, живущий у него в доме ." Надеюсь, что это вас как-то убедит, ведь сам Грибоедов все объясняет.

Анонимный комментирует...

Спасибо большое!)
Удобно, когда подборка фраз героев и их расшифровка :)

Alexandr Gold комментирует...

Хотелось бы,чтобы некоторые монологи не разделяли на предложения,а писали всеми предложениями.Смысл теряется.А так...в целом,неплохо.

Анонимный комментирует...

Великолепный сайт,лучший материал.Спасибо огромное!

Анонимный комментирует...

СПАСЕБА!!! ОЧИНЬ ПАМАГЛИ С САЧИНЕНИЕМ!
;)

Анонимный комментирует...

Анонимный Анонимный пишет...
СПАСЕБА!!! ОЧИНЬ ПАМАГЛИ С САЧИНЕНИЕМ!
;)

14 ноября 2017 г., 23:36
Да... С такой орфографией вряд ли как-то можно помочь...
А сайт хороший, спасибо!

Александр Старостин комментирует...

Дорогой Администратор!
Монолог Чацкого учат потому что его задают учить. А о Молчалине надо судить не по словам предвзятого Чацкого, который просто не может коротко знать Молчалина, т.к. последние три года от отсутствовал, а Молчалин в доме Фамусова живет только три года. Чацкий завидует Молчалину по всем параметрам.
Характеристику же действующим лицам надо давать по их посупкам, а их интерпретировать не в самом худшем варианте. Извините, но Вы создали модель по давно действующему клише. Она хороша для тех, кто не читал "Горе от ума", тем более не изучал, а, в лучшем случае, проходил, и, чаще всего, мимо.

Админ комментирует...

Уважаемый Александр, вы имеете право на свое мнение. С чего вы взяли, что Чацкий завидует Молчалину? Это, просим прощения, далеко от правды. Мы не выставляем Молчалина в негативном свете. Это не так. Если судить по поступкам Молчалина, вы хотите сказать, что открывается его положительная сторона? Укажите, в чем она? Может, в том, что он лживый человек и ведет двойную игру и с Лизой, и с Софьей? Мы судим по его поступкам. Может, возьмем также его неблагодарность: он живет у начальника, но по ночам компрометирует его дочь? Это бесчестно.
Вы эти "положительные" качества хотите подчеркнуть. Эти выводы основаны на поступках, не на словах Чацкого.

Конечно, в каждом человеке может быть что-то хорошее. Но Молчалин себя показал не в лучшем виде. Как можно в этом случае давать герою позитивную характеристику - нам не понятно.

Если же вы чувствуете симпатию к Молчалину, вы имеете на это право.

Админ комментирует...

Хотели также добавить, что Чацкий был знаком с Молчалиным раньше и уже давно видел его глупость. Вряд ли Чацкий говорит о нем гадости из зависти, как вы пишете. Чацкий хоть и эмоционален, но он не лжец и не клеветник, его оценкам можно доверять, на наш взгляд. Это и дает нам право использовать его цитаты.

Админ комментирует...

Специально для одного настойчивого комментатора пишем следующее. По нашему мнению, Чацкий ранее знал Молчалина, потому что в тексте есть такая фраза:
"...Молчалин прежде был так глуп!.. / Жалчайшее созданье! / Уж разве поумнел?.."

Эта фраза говорит о том, что в прошлом Чацкий знал Молчалина глупым человеком.

Также хотим заметить для одного настойчивого комментатора, что мы не публикуем комментарии с ссылками на другие сайты, расценивая их как спам в своем большинстве.

Если вы хотите о чем-то поспорить, просьба в комментариях не оставлять ссылки на чужие сайты с якобы доказательствами вашей позиции. Достаточно приводить цитаты.

Александр Старостин комментирует...

То была ссылка на мою статью о Молчалине. Ещё раз повторю, что мнение Чацкого необъективно. Фамусов дурака, подхалима и т.д. и т.п. мог бы найти запросто и в Москве, незачем дураков привозить из Твери. Мнение Фамусова против Чацкого - чье важнее?
Вам достаточно написать, что обсуждение Вам не интересно, и я отстану. Досадно, что школьников приучают навешивать ярлыки, не вдаваясь в суть событий. Так они будут поступать и в жизни.

Админ комментирует...

Уважаемый Александр, нам интересно мнение читателей, но, к сожалению, у нас нет возможности дискутировать на эту тему в таком объеме. Вы можете писать свои статьи и тем самым продвигать свое мнение. Мы никому не навязываем свое мнение. Статья отражает наше мнение о персонаже.

Есть статья в журнале "Наука и жизнь" об этом произведении. Мы постараемся добавить полезные выводы в нашу статью. Это все, что можем вам обещать.

Админ комментирует...

Александр, хотели добавить к вышесказанному. Если вы претендуете на великолепное знание текста и глубокий анализ, то вот вам еще одно доказательство, что Чацкий, скорее всего, знал Молчалина раньше, три года назад:
"...Быть может, он не то, что три года назад..." (Чацкий о Молчалине)

Иначе как объяснить это высказывание?

Александр Старостин комментирует...

У меня и этому есть объяснения, к сожалению, они Вам не интересны. В любом случае Чацкий зол на Молчалина из-за его бОльших способностей.
Молчалин никак не мог принудить Софью к бдениям, а наоборот - запросто.
Впрочем, оставим, коли Вам не интересно.
Спасибо за беседу! Буду вдвойне благодарен, если Вы пришлёте ссылку на статью в "Науке и жизни". Всего Вам доброго!

Анонимный комментирует...

Уважаемый Александр, я полностью с Вами не согласен, поскольку Молчалин обладал лишь умением быть двуличным простофилей. Сейчас объясню, во-первых, Вы пишите о том, что Фамусов мог найти другого дурачка из Москвы, ан нет) Дело в том, что такого преданного человека, который будет так ему льстить и служить, как говорит Чацкий: "На цыпочках", при этом хорошо знающего грамоту и выполняющего хорошо бумажную работу, Фамусов не нашел бы из простолюдинов, причем здесь главное слово "простолюдин"(здесь это будет значить - не требующий большого заработка), как раз таки Молчалин то этого и не предвидел, поэтому за 3 года он так и не избавился от бумажной работы и оставался нищим - в этом его глупость.. Во-вторых, как человек, он ничтожество, которому плевать на других ради карьерной лестницы, где ради новой ступени он пройдет по головам, в данном случае Софьи Фамусовой, а в итоге он облажался, причем из-за Чацкого, опять же это говорит нам о том, что Чацкий был в разы умнее и дальновиднее Молчалина.. В-третьих, как вообще можно допустить мысль о том, что Чацкий завидуют Молчалину? С монологами Чацкого, которые взяты от большого ума, без сарказма, он мог легко выполнять работу Молчалина, вот только толку от этого ему? Он повидал мир, а Софью он уже до Молчалина завоевал своим острым умом.. Просто его натуре были чужды: взяточничество, лицемерие, карьеризм и чинопочитание.. В чем там зависть проявлялась? Объясните пожалуйста, я может быть тупой? Но если бы Чацкий, как человек был бы таким же, как и Молчалин, то он бы был на вершине высшего света... Ах да, всплеск энергии и чувств на Молчалина были вызваны разочарованием в своей возлюбленной, вот и все, а презрение Молчалин вызывал у Чацкого еще за долго до действия этой комедии..

Александр Старостин комментирует...

Уважаемый... аноним!
Все Ваши рассуждения почерпнуты из учебника литературы и никак не подтверждаются текстом комедии. Я не могу Вам дать ссылку на мои рассуждения по поводу Молчалина - этот сайт их не принимает. Если хотите, то наберите в Yandex, например "Молчалин в истинном свете" и возразите не пространными рассуждениями о хождении по головам и двуличии, а фактологически. Молчалин коллежский асессор (т.е. майор) и получает деньги в соответствии со штатным расписанием и не у Фамусова. Не Молчалин использует Софью, а она его. Будьте внимательнее к деталям.
Спасибо за ответ, но это не дискуссия, т.к. Вы свою точку зрения не аргументируете.

Сергей комментирует...

спасибо огромное ну дискуссии я понял тут вообще мощные.